Pour rouler en “BM”, faut-il devenir marocain ?

On nous dit souvent : Ne soyez pas raciste s v p. 

Comment ne pas l’être ou le devenir si ce qui suit est vrai ? 

Est-ce de l’info ou de l’intox ? J’aimerais vraiment le savoir.

Mes amis,       A toutes fins utiles je vous informe  de qq chose que je viens d’apprendre de source sure…   Vous vous demandez pourquoi les Marocains arrivent à acheter des immeubles  plus facilement que les travailleurs Belges….voici l’explication.   Un émmigré Marocain (gardant tjs sa double nationalité! – quelle connerie ! ) Peut via la Banque du Maroc acheter UN immeuble à son nom.( s’il est Marocain – discrimination des autres Nationalités ) !Qu’arrive t’il. L’immeuble est acheté par la banque du Maroc…et reste la possession de la banque pour tjs.( Pas de surprise encore jusqu’ici ?)  Là ou cela commence à devenir spécial c’est que l’acheteur (uniquement un HOMME-mais non l’Islam ne fait pas de discrimination !!!!!!!!!!! ) peut y habiter pour tjs, suivi d’un héritier  masculin…et ainsi de suite…..   On va plus loin ???   Ils payent ( qu’ils travaillent ou pas !!! ) +/- 150 eur par mois…….pour +/- 150.000 eur !!!!!!!!!  MAIS …………….. ils peuvent après avoir fait acheter l’immeuble , louer les 1 ,2 ,3…  appartements à 500 eur ou plus sans devoir un  sous à la BQ du Maroc !!!!!!!   Il s’avère que tous les immeubles à BXL qu’ils achètent sont quasi à 3 ou 4 étages. Ils les  louent à min. 500 eur ( multiplié par x )  et payent 150 eur Pas de CADASTRE , PAS de taxes , pas d’impôts puisque c’est le bien de la BQ !!!   Après qq années ils ont tellement de bénef qu’ils achètent alors un immeuble CASH à leur nom. Pour lequel ils ne payent tjs pas d’impôts car ils sont sans emploi et isolés ces pauf. ptits…. Vous vous êtes énervés ? mais ce n’est pas fini !!!   Chaque homme peut faire UNE FOIS cette opération à partir de sa majorité ( 18 ans !! ) Vous voyez pourquoi ils veulent faire des TAS DE FILS ?   Vous connaissez l’effet BOULE DE NEIGE ???   Appliquez cet effet dans ce cas ci………… Des rues entières sont déjà Marocaines…..et l’effet devient de plus en plus exponentiel !   Ce n’est pas fini……( oui énervez-vous pendant que moi……je me soulage en vous informant ! )   Ils sont quasi tous au chômage…..touchent des allocations pour leur panoplie de gosses, (qui vont devenir riches par le système mentionné plus haut ) , sont tous isolés au foyer , donc aucun impôt….et vont dans beaucoup de cas dépenser les sous dans leur pays natal pendant que nous on bosse pour payer nos impôts.   Pour mettre encore une couche….. vous comprenez pourquoi ils roulent en BMW pendant que nous on a du mal à payer notre FIAT !!!   Il faut savoir qu’une petite Dame Belge isolée , qui travaille très dur pour élever ses 2 gosses….ne reçoit pas d’emprunt pour s’acheter un simple petit appart avec 1 chambre parce qu’elle…..ne gagne pas assez !!!!!!!!!!!!!   Alors mes très chers  , voici la question…..Devons nous devenir ENCORE plus tolérants…..ou réagir chacun   à sa façon et de la plus vive manière que possible ?

Si vous avez des éclaircissements sur cette info (merci aux amis qui nous ont transmis le scoop, ils se reconnaîtront !), n’hésitez pas !  sioebelgique@gmail.com

Ataturk… Il n’avait pas peur, lui !

Texte écrit par Mustapha Kémal Ataturk (1881-1938)
Il serait explosif de nos jours.

“Depuis 500, les régles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares, ont fixé en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vie.”

Islamisation : une presse collabo…

Islamisation : une presse collabo… (Merci à Belgique et Chrétienté pour ce texte mais aussi pour la justesse de leur combat !)

Edwy Plenel, ancien directeur du journal Le Monde, mais aussi ancien militant de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR), s’exprime régulièrement dans la page Forum du journal Le Soir.

Sa dernière livraison remplit une demi-page du journal verspéral (le vendredi 28 mars) et s’en prend avec férocité au pape Benoît XVI. Et pour quelle raison ?

Parce que le souverain pontife a baptisé Magdi Allam, ce journaliste bien connu en Italie qui a abandonné l’islam pour se convertir au catholicisme et qui a accompagné sa conversion d’une déclaration publique dénonçant les fondements de l’islam. Voilà donc ce qui choque notre journaliste : qu’un musulman se convertisse au catholicisme.

Curieusement, le même journaliste est totalement silencieux à propos des nombreux européens de souche qui se convertissent à l’islam. C’est pourtant là un phénomène réellement préoccupant. Mais, il est vrai, les préoccupations des européens moyens sont bien éloignées des préoccupations de M. Edwy Plenel que les fièvres révolutionnaires et subversives de sa jeunesse n’ont visiblement jamais quitté.

L’islamisation de l’Europe est en marche. Edwy Plenel a déjà choisi le camp des collabos…

——–

Comparons des choses comparables… 

S’il avait tenu les mêmes propos sur le grand mufti ou sur un quelconque barbu haineux…,  nous pourrions déjà plaindre sa future veuve !

Et s’il avait tenu de tels propos dans les années 50 (quand les Belges savaient/pouvaient/osaient encore faire respecter les valeurs de notre pays et de notre civilisation)…, idem !  

Signé : Le collectif “Contre tous les Julien Lahaut… d’hier et d’aujourd’hui” ! 

Marre de payer pour ces barbus haineux… et corrompus

110.000 Belges dépendent de l’aide alimentaire…   et pendant ce temps-là, les crétins qui gèrent l’UE ont décidé d’octroyer 300 millions d’euros pour venir en aide aux terroristes, aux mafieux, aux barbus haineux en Palestine…

Pourquoi ne pas fermer les vannes en direction de ces bandits ?   Et essayer d’en finir avec la misère dans notre pays ?

Parce que 300 millions d’euros pour 110.000 Belges, ça ferait plus de 2500 euros par Belge, non ?  Et avec ça, il y aurait moyen pour eux de se nourrir pendant quelque temps…   Et au moins, on serait sûr que cet argent n’irait pas servir à acheter des armes, des explosifs ou à engraisser l’un ou l’autre poussah palestinien !

Vous ne trouvez pas que l’argent de l’Europe devrait d’abord et avant tout soulager le sort des Européens ?    Comparons : recevons-nous de l’argent des barbus haineux du Golfe ou d’ailleurs ?

Les scènes de liesse de ces maudits haineux (que ce soit à Gaza ou à Hebron*) le 11 septembre nous ne les oublierons jamais, nous ne les pardonnerons JAMAIS !

* Idem pour les sal… de Schaerbeek, de Mollahbeek, de Saint-Gilles ou de Bruxelles !

Rendons leur la pareille !

Nous apprenons qu’en Algérie, un prêtre catholique a été condamné par le tribunal d’Oran à un an de prison avec sursis pour avoir “célébré un rite dans un lieu non reconnu par le gouvernement”…

Rendons leur la pareille : un an de prison pour tous les barbus haineux qui, en Belgique ou en France, prient dans des lieux non reconnus formellement par le gouvernement !     On s’amuserait bien !

Ou, pour plagier un adage bien connu dans ces milieux obscurantistes (bats ta femme chaque matin, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle sait !) , condamnons-les tous à un an de prison !
Et si les juges ou la société ne savent pas pourquoi, les barbus haineux, eux, ils savent !

Marre du deux poids – deux mesures !

La vérité d’un (ancien) des leurs…

Magdi Allam, le converti qui accuse

Gérald Papy

Mis en ligne sur www.lalibre.be le 25/03/2008

Benoît XVI a baptisé un journaliste anciennement musulman. Magdi Allam a expliqué son choix par un “islam physiologiquement violent“.

Le baptême par le pape Benoît XVI, samedi à la veille des célébrations de Pâques, de Magdi Allam, le rédacteur en chef adjoint du quotidien “Corriere della Sera”, a fait sensation dans une Italie où la place et la nature de l’islam font depuis longtemps débat. Pas toujours de façon très sereine; on se souviendra des critiques qui avaient accompagné la sortie de “La Rage et l’Orgueil“, un livre au vitriol de la journaliste et essayiste Oriana Fallaci, décédée depuis, qui contenait des propos ouvertement racistes.

Même si certains de ses écrits pouvaient le laisser prévoir, la conversion de son collègue Magdi Allam de la religion musulmane au catholicisme a surpris. Son baptême n’a été annoncé qu’une demi-heure avant la cérémonie en la basilique Saint-Pierre. Mais c’est surtout l’explication de sa décision, dans une lettre publiée dimanche par le “Corriere della Serra”, qui a ajouté du piment à ce qui aurait pu n’être qu’une formalité. Dans ce texte qui détaille pourquoi le samedi de son baptême a été “le plus beau jour de (sa) vie“, Magdi Allam argue avoir voulu “s’affranchir de l’obscurantisme d’une idéologie qui légitime le mensonge et la dissimulation, la mort violente qui inclut l’homicide et le suicide, la soumission aveugle à la tyrannie“. Or, connu pour ses attaques vigoureuses contre l’islamisme dans le “Corriere della Serra”, Magdi Allam va plus loin ici en mettant en cause directement l’islam. “Au-delà du phénomène des extrémistes et du terrorisme au niveau mondial, la racine du mal, écrit-il, est inhérente à un islam physiologiquement violent et historiquement conflictuel“.

Cette charge contre la religion musulmane est d’autant plus écoutée en Italie qu’elle émane d’une personnalité qui, sans l’avoir beaucoup pratiqué, connaît bien l’islam. Magdi Allam, 55 ans, est né en Egypte, mais, tout en étant musulman, a reçu une éducation catholique. Il a poursuivi ses études en Italie qu’il n’a plus quittée et où il a mené à bien une brillante carrière de journaliste, jusqu’à devenir rédacteur en chef d’un des plus prestigieux quotidiens de la Péninsule.

Médiatisation ou discrétion ?

Dimanche, il a déclaré réaliser “ce à quoi je m’expose, mais je vais faire face à mon destin la tête haute et avec la force intérieure de quelqu’un qui est sûr de sa foi“. Sa conversion l’expose au crime d’apostasie, passible de la peine de mort en vertu d’une interprétation rigoriste du Coran (lire ci-dessous). Il est vrai que Madgi Allam sait ce qu’être menacé dans sa chair signifie. Il bénéficie depuis cinq ans déjà d’une protection policière particulière après avoir condamné les attentats suicides commis par les Palestiniens. En septembre 2006, il avait aussi défendu les propos controversés de Benoît XVI sur la violence intrinsèque de l’islam dans un discours à Ratisbonne, en Allemagne, fustigeant ceux qui le critiquaient : “Il m’effraye de constater que même les soi-disant musulmans modérés ont renoncé au sens de la raison et se sont alignés sur la “guerre sainte” dont ils seront les principales victimes.“

————–

A tous les moutons adeptes de la loi Moustache, à tous les dhimmis et à tous les lâches : allez vous faire voir !  L’islam est pire que le nazisme, pire que le communisme…   C’est LA vérité…
Et si ça vous dérange, déménagez !  Allez habiter chez ces barbus haineux s’ils sont si aimants… ! Là, c’est sûr, vous n’aurez même pas le choix : vous devrez la fermer !  Sinon : couic ! 

ICI, c’est l’EUROPE,
ICI, c’est chez NOUS,
ICI, c’est TERRE JUDEO-CHRETIENNE !

Rions un peu… d’un islamo-fasciste (comme les autres)…

Voici les commentaires d’un petit comique musulman qui manie particulièrement bien le double langage (ou le mensonge, si vous préférez !) :

“Et bien moi j’ai beaucoup de respect pour les autres croyances et c’est ma religion “L’ISLAM” qui m’a appris cela contrairement a tes insultes envers cette religion, qu’un ignorant comme toi ne pourra pas comprendre.”    

NDLR : Où est le respect pour les “non musulmans” dans le coran ?  En comparaison avec les messages de haine, il n’y a pas photo ! Même les morts, ils ne les respectent pas (cfr., par exemples, l’islamo-fasciste qui trafiquait des armes dans des cercueils ou les cadavres qu’ils mutilent) ! 

“Sache aussi qu’avant de parler du meilleur homme sur terre qui est notre prophete essaye de faire quelques recherches sur cette personne peut etre que cela t’ouvrira les yeux!!! Mais je sais que tu n’es qu’un pauvre igorant, sans aucun esprit critique , qui ne cherche pas au dela de ce que les medias lui fournissent comme clichés!!!! “

NDLR : “Meilleur homme sur terre” ???   Très discutable comme affirmation ! A côté de lui, le petit moustachu pourrait sembler être un enfant de choeur !  Ce n’était pas seulement du sang qu’il avait sur les mains mais aussi les boyaux et la cervelle de ses innombrables (et ça continue !) victimes.

Ce ne sont pas des clichés fournis par les médias…  Ce sont des faits fournis chaque jour par des barbus haineux…

Et pour les recherches, le coran, je l’ai lu trois fois et j’ai pris le temps de réfléchir à chaque sourate…  Mais contrairement aux barbus haineux et aux ignares qui avalent tout sans macher, moi, je ne le prend pas pour argent comptant !

“et puis une derniere chose si tu n’es pas content en Belgique et bien cede la place!!! ici c’est chez tout le monde et ce n’est pas un petit connard qui va faire la loi alors retourne dans ta cave!!!”

NDLR : J’ADORE !  Une perle, ce passage !    Et quel aveu : “ICI, c’est chez tout le monde !”     

Et bien non, chers barbus haineux, ICI, c’est LA BELGIQUE, ICI, c’est CHEZ NOUS, et vous n’êtes pas les bienvenus !   ICI, on respecte les droits de l’homme (pour peu que cela soit d’abord votre cas !!!  Et on ne parle même pas de ceux de la femme !).     ICI, c’est terre judéo-chrétienne…  Donc ce sont nos valeurs qui ont droit de cité (respect, tolérance…  si c’est réciproque !)… les vôtres (vectrices de haine, de destruction et de mort) n’ont rien à faire ICI !

Que Sheitan étouffe tous les barbus haineux ! 

Sont-ils d’abord policiers ou d’abord musulmans ???

Propos inquiétant de policiers français musulmans

… et pour les BELGES, c’est cochon rose et rose cochon !

Message du Comité vendomois de défense de la laïcité adressé au site “Libertyvox.com” (publié sur http://stopislamisationdesesprits.blogspot.com le 17/02/2007)

Je tiens à vous signaler le comportement scandaleux de deux policiers en tenue:
En marge du meeting pour Ayaan Hirsi Ali le 10 février, rue D’Ulm devant l’Ecole Normale Supérieure.
C’est bien beau de défendre Ayaan Hirsi Ali. Elle le mérite. (…)

Donc Ayaan Hirsi Ali était en France le 10 février à l’invitation de la revue « Prochoix », « La Règle du jeu », « Libération », SOS Racisme et « Charlie Hebdo. Il y avait là du beau monde : Darina-al Joundi, Élisabeth Badinter, Pascal Bruckner, Monique Canto-Sperber, Caroline Fourest, Benaît Hamon, Laurent Joffrin, Julia Kristeva, Bernard-Henri Lévy, Mohamed Sifaoui, Dominique Sopo, Philippe Val, Ségolène Royal, Rama Yade, entourant l’invitée d’honneur, Ayaan Hirsi Ali.

Nos intellectuels voulaient prendre au mot Nicolas Sarkozy dans son discours de Bercy du 29 avril 2007 : « À chaque femme martyrisée dans le monde je veux dire que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française ». (…)
Une question sans doute déplacée: comment un État qui est actuellement incapable d’’assurer deux des premières libertés de l’’individu, celle de circuler librement, celle de s’’exprimer librement -Robert Redeker, puisque c’’est de lui dont il s’’agit- réduit à recevoir son courrier par boîte postale-, comment cet État-là pourrait-il assurer la protection d’’Ayaan Hirsi Ali en dehors des Pays-Bas (puisque les Pays-Bas ne consentent à assurer financièrement sa sécurité qu’à l’intérieur de ses frontières) ?

Revenons à la soirée du 10 février : un incident d’’autant plus inquiétant qu’’il est révélateur et dont vous n’’entendrez parler dans aucun média. Nous connaissons personnellement la jeune femme à qui cet incident est arrivé : elle a fui l’’Algérie pour éviter le sort de ses nombreux amis trucidés par les islamistes.

Elle venait de sortir du meeting et elle s’’est simplement avisée de critiquer -avec sa véhémence habituelle (mais elle sait de quoi elle parle)- la seule chose qui soit un sujet tabou en France (et en Europe) : l’’islam. Au bout de quelques minutes, un policier en tenue, beur, l’a alpaguée et l’a entraînée à l’’écart qui lui a tenu ce langage : « Modérez vos propos, vous pourriez avoir des problèmes. Je suis musulman et vous critiquez le coran. » Puis il disparaît : impossible de le retrouver ; le petit groupe qui avait écouté et approuvé notre amie tombent sur un autre policier lui aussi en tenue, lui aussi beur, à qui ils racontent l’’affaire. Réponse de ce policier : « Moi aussi je suis musulman, moi aussi ça me choque quand on critique le coran ».

Ces propos de la part de policiers en tenue ne laissent pas de poser problème. Il est tout à fait normal que la police soit à l’’image de la nation et que chacun puisse en faire partie en raison de son mérite et quels que soient son origine, sa religion etc. Mais en tant que fonctionnaires assermentés, ils sont astreints au devoir de réserve au même titre que tous les fonctionnaires dans l’’exercice de leur fonction.

Et puis cela pose le problème de la loyauté : devient-on policier pour défendre l’’ordre républicain ou pour faire de l’’entrisme communautariste ?

Ces policiers sont-ils d’abord républicains ou d’’abord musulmans ?

Imaginons un cas improbable : une jeune fille qui fuit un mariage forcé, qui a suffisamment de courage pour déposer plainte (et cela demande une très haute dose de courage actuellement pour affronter la famille, le clan à qui on fait perdre la face : il y en a qui en perdent la vie) : elle a la malchance de tomber sur un policier plus nourri par les coutumes d’’un patriarcat archaïque mâtiné de religion que par les droits humains et l’’égalité des sexes. Que croyez-vous qu’’il arrivera ?

Cela fait penser à un rapport « Crimes of the Community, par le Centre for Social Cohesion : dans de nombreux cas, explique le rapport, « les femmes qui fuient la violence domestique ou un mariage forcé ont été délibérément retournées dans leurs foyers ou trahies à leur famille par des policiers, des conseillers et des fonctionnaires d’’origine immigrée. »  (Cette info est largement développée dans un article paru dans point de bascule le 8 février 2008). Et quid en cas de troubles dans certaines banlieues ?

————–

Alors, posons la question :

Un policier belge, un fonctionnaire belge, un ministre belge, etc., de confession musulmane (et donc obligé par le Coran à contribuer à la destruction de notre civilisation…   Si vous voulez des preuves : lisez le coran !  Le coran direct, c’est plus éclairant !), est-il d’abord belge ou musulman ?

 Est-il (d’abord) un représentant de la loi ou un ”pourfendeur d’incroyants” ?  

Comment pourrait-on leur accorder la moindre confiance alors que l’hypocrisie et le double langage vis-à-vis de NOUS est légitimé et fortement encouragé par leur livre de malheur ?

Pourquoi devrait-on leur obéir alors que s’ils sont musulmans, au fond de leur coeur, ils ne peuvent et ne doivent vouloir que notre perte, notre mort et notre destruction ?

Poser ces question… est risqué.   Ne pas oser les poser serait plus dangereux encore… pour la survie de notre civilisation !

Me… aux barbus haineux et aux dhimmis hypocrites !

L’intolérance des barbus haineux, ici ou ailleurs…

Une universitaire koweïtienne a osé critiquer le Hezbollah libanais.

Elle est la cible des menaces et des pressions

Par Randa Al Fayçal

- 7 février 2008 -

Ibtihal Abdelaziz Al-Khatib, une universitaire et académicienne koweïtienne, de confession chiite, a osé critiquer le Hezbollah libanais et sa prétendue « victoire divine » contre Israël en 2006. Elle est victime de menaces, ainsi que sa famille, de la part des radicaux, qu’ils soient chiites ou sunnites.

Ibtihal Abdelaziz Al-Khatib avait en effet eu le courage de dire tout haut ce que pensent la majorité de la population arabe tout bas : «Comment le Hezbollah peut se permettre de fêter sa victoire divine, alors que le sang des 1400 victimes civiles de la guerre qu’il avait déclenchée n’avait pas encore séché ? Comment peut-il célébrer une victoire dans un pays rendu en ruine ?» L’académicienne avait également appelé à « séparer entre le statut religieux du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et son rôle politique », et avait vivement critiqué l’utilisation de la « divinité » pour qualifier la guerre ou la victoire.

Ces prises de position ont valu à cette universitaire libérale, qui enseigne à l’Université de Koweït et qui défend la mixité entre les deux sexes à l’université, une virulente campagne de menaces qui a touché également sa famille. Surtout après avoir publié, cette semaine, une tribune dans un quotidien koweïtien dans laquelle elle s’est interrogée : « Quand est-ce qu’on aura notre commission Winograd ?” Al-Khatib y a dénoncé le comportement des Arabes qui sanctifient leurs chefs, quelle que soient leurs erreurs. Le problème devient plus grave encore quand les chefs ont un rang religieux. Ils deviennent divins, poursuivait-elle, et quiconque ose les critiquer s’expose à toutes sortes d’accusations et de menaces.

Parallèlement, Al-Khatib a critiqué le « rapport Winograd qui n’a pas évoqué les crimes commis par l’armée israélienne contre les civils libanais et contre les infrastructures ». Elle a rappelé au passage que « l’Etat hébreu est fondé sur la violence et sur la discrimination religieuse haineuse et de ce fait, Winograd ne pouvait pas l’incriminer à ce sujet. Mais il a le mérite de relever les disfonctionnements et les erreurs de l’armée israélienne et de la classe politique. A l’inverse, qu’avons-nous fait pour évaluer nos dirigeants et nos responsables ? Rien. Bien au contraire, le Hezbollah a fêté une victoire divine alors que le sang de milliers de victimes civiles n’avait pas en séché. Il a dansé sur les ruines de la banlieue sud de Beyrouth, rasée par l’aviation israélienne. Personnellement, quand j’ai critiqué l’irresponsabilité du parti, j’ai reçu des menaces et on m’a accusée d’avoir trahi l’islam et d’être à la solde des Juifs. Si Hassan Nasrallah ne doit pas être critiqué parce qu’il représente une autorité religieuse, il doit alors se consacrer à son statut religieux pour protéger l’islam, et doit abandonner la politique. Sinon, il doit accepter de s’exposer aux critiques », a-t-elle ajouté.

Après avoir publié cette tribune, Ibtihal Abdelaziz Al-Khatib affirme avoir reçu des centaines de lettres, de courriers électroniques et d’appels téléphoniques comprenant des menaces à peine voilées et des mises en garde. Sa famille n’a pas été épargnée.

—

Que ce soit en Arabia ou en Eurabia, les barbus haineux n’acceptent décidément pas la controverse !

Pour un(e) musulman(e) intelligent(e), cultivé(e) et clairvoyant(e), combien d’intolérants, d’obscurantistes et d’illuminés ?

Mieux vaut en rire…

!!! Ce qui suit est de l’humour, spécial certes, mais de l’humour quand même !!!

Et si on demandait à Amr Moussa, le secrétaire général de la Ligue arabe, de servir de médiateur en Belgique comme il le fait au Liban, dans l’espoir d’arracher un accord sur la mise sur pied d’un gouvernement durable ?

Notamment parce que comme au Liban, la Belgique était jadis un pays chrétien, et maintenant un pays sous la coupe des barbus ou, pire encore, sous celle de leurs lâches dhimmis… !!!  Et parce qu’il y a probablement autant de ministrables mahométans en Belgique qu’au Liban !